关于其他传播途径，科学试验证明，新冠病毒是不会通过皮肤传播的。因此即使如大家担心的粪口传播，只要保持正确的洗手方法和养成勤洗手的习惯，也是可以避免病毒通过这些途径传播的。所以我相信，随着确诊病人和疑似病人数量的不断下降，随着我们对新冠病毒特性的不断了解，随着病毒防控手段的不断更新，精准的防控病毒传播是完全可以实现的。谢谢。

　　我们注意到在第六版诊疗方案中，中医药治疗的内容有了明显增加，这是否说明从临床来看，中医药治疗新冠肺炎的效果非常明显？能否结合一些临床数据，再介绍一下中医药在治疗肺炎疫情中的工作和作用？谢谢。

　　中医药学是中华民族的一个伟大创造，中华民族五千年的文明能够得以传承，能够得以延续，中医药是做了贡献的。我在这里给大家举一个例子，上世纪五十年代，在华北地区石家庄、北京发生了乙型脑炎的局部暴发，当时新中国刚成立不久，我们的医疗条件非常有限，加上乙脑本身就是一个世界性难题，没有太多有效的治疗手段，所以疫情的初期病死率非常高，达到50%。当时中医药积极参与救治，特别是名医蒲辅周先生，他是四川人，后来从四川调到北京工作，有非常丰富的中医临床治疗经验。他结合当时的气候情况，提出来以白虎汤等方剂为基础，根据石家庄、北京不同的情况进行加减，给病人治疗，显示出比较好的疗效。当时经过中西医和各行各业的共同努力，乙脑流行的疫情很快得到了控制。这是在历史上一个非常成功的案例。

　　很多中医理论对这次的新冠肺炎诊疗也有可以借鉴的地方。比如中医讲的“正气存内，邪不可干”，是说人体正气充盈时，不容易受到疫毒侵犯，即使受到侵犯，也不容易发病。还有一个中医观念讲，“扶正祛邪”，强调在临床治疗时要培补正气，驱除病邪，邪去则病愈。还有一个观点叫做“三因制宜”，就是因地、因时、因人制宜，辨证施治，因南北地理的不同，因四时气候的不同，因病人体质和病情的不同，而施治不同，体现了中医临床治疗个体化、精准治疗的特点。

　　这次疫情防治，国家诊疗方案中也很好的体现了上述原则，把中医的治疗原则也体现到国家诊疗方案中。对不同阶段，比如早期、中期、晚期；对不同病情，比如有的人发烧，有的人可能发烧不明显，有的人有畏寒，有的人没有畏寒，根据这样一些情况推荐使用不同的方剂。即使是同一个方剂，也建议根据不同的病情有所调整。所以这些理论和原则都体现在国家诊疗方案中。

　　这次新冠肺炎疫情防控中，中医药积极参与，主动作为，国家中医药管理局和28个省（市、区）630多家中医医院总共派出近3200名医务人员支援湖北。在湖北中医药参与救治的比例超过三分之二。国家和各地医疗救治专家组的中西医专家协同攻关，着力推动在新冠肺炎防治中建立健全中西医协作机制，督促落实中西医联合会诊制度，努力提升临床的治疗效果。

　　我还想强调一点，中医药和西医药可以优势互补、相互促进，共同维护和增进民众健康，这已经成为中国特色医药卫生和健康事业的重要特征和优势。在此次疫情防治工作中，一定要坚持强化中西医结合，把中西医协作的机制细化落实，更好发挥这种特色和优势，争取早日打赢疫情防控的人民战争。谢谢。

　　我们注意到，前一段时间，科技部曾经呼吁社会开展“千人献浆救千人”行动，现在治愈者血浆的治疗方法是否已经全面推广，效果如何？谢谢。

　　非常感谢你的提问。你的提问让我有一个机会对献出血浆的康复者表示崇高的敬意。到昨天为止，已经有超过100名康复者献出他们的血浆，大概能制备240份左右的治疗用血浆，也就是能够对超过200位重型或者危重型患者进行救治。

　　您刚才提到在上一次的新闻发布会上，科技部同志呼吁开展“千人献浆救千人”行动，这个发布会以后，钟南山院士、金银潭医院的张定宇院长等临床一线专家都对恢复期血浆的治疗效果和安全性进行了解释。根据你的提问，我举一个例子，在武汉有首批11位患者接受了恢复期血浆的治疗，其中6位有病毒血症，在使用血浆治疗两三天后，病毒血症消失，病人情况有所好转。同样在其他地方也有一些危重患者接受血浆，现在的情况相当稳定。所以整体效果是不错的。