“深度求索向AI界和美国政府发起相当大的挑战。”美国咨询公司奥尔布赖特石桥集团合伙人兼联合创始人、前美国政府分析师保罗•特里奥罗在一份报告中表示，深度求索AI模型的开源模式的广泛使用可能是前所未有的，而且美国出口管制的设计者可能从未想到过。

　　不过，特里奥罗提醒，现在判定输赢还为时过早。当前，各国AI业者和政府官员正在加班加点地拆解深度求索AI模型，试图了解其工作原理，以及其中包括多少原创技术。

　　“或许这就是斯普特尼克时刻，”美国咨询公司“中国月球战略”现任董事、前美国贸易代表办公室官员杰弗里·穆恩表示，也许大家彻底弄清楚深度求索AI模型之后，“这件事就没那么令人印象深刻了”。

　　例如，美国智库阿斯彭安全论坛分析师、前美国外交官安雅·曼努埃尔声称，无论结果如何，地缘政治利益都证明，华盛顿遏制中国在基础人工智能模型方面进步的努力“是合理的”。她认为，美国实现这一目标的最佳方式是专注于硬件管控，即半导体以及半导体制造设备。

　　不过，她反对单纯的出口限制和制裁，称这是一种短期且不完善的解决方案。她说，美国在某些方面做得太过分了，违背了“小院高墙”的宗旨，继而损害了美国企业的利益。

　　美国智库中美研究所研究员苏拉布·古普塔等人则表示，深度求索带来的冲击“只会加剧中美科技竞争”，并导致推动中美间科技突破的工具“脱钩”。

　　但有分析人士告诉《南华早报》，中国已发出信号，即中国对美国的出口管制感到极为恼火，并将采取反击措施。这意味着，白宫采取的任何新的美国制裁和出口管制策略的举动，都可能引发中方回击。

　　“这是一场针锋相对的游戏，”沃泽尔进一步表示，中美两国将在争夺全球科技霸权的最新篇章中继续对峙，“他们会用拳头试探对方，但同时避免自己暴露在任何致命打击之下”。他还说，在他看来，特朗普“倾向于尽早发动攻击”。