2014年4月28日，耀宇公司与完美世界签订《电子竞技赛事战略合作框架协议》，约定了双方就DOTA2职业联赛、DOTA2亚洲杯冠军赛等电竞类赛事进行合作，合作赛事在中国大陆地区的视频转播权独家授权给耀宇公司等事项。

　　2015年1月至2月期间，耀宇公司举办了DOTA2亚洲邀请赛，并通过火猫TV网站对比赛进行了全程、实时视频直播。2015年1月16日，耀宇公司向斗鱼发出《公函》，称耀宇公司是DOTA2亚洲邀请赛的独家授权直播平台，斗鱼未经授权全程同步盗播该赛事，严重侵犯了耀宇公司的利益，要求斗鱼公司立即停止侵权行为。

　　因电竞游戏直播引发的纠纷未止步于游戏厂商与直播平台之间，与直播平台唇齿相依的主播们也牵连进来。

　　继熊猫直播因主播跳槽起诉斗鱼直播后，触手直播也以不正当竞争为诉由，将虎牙直播诉至杭州市中级人民法院，此案起因于原触手直播主播李某在签约期内跳槽至虎牙直播。今年10月，杭州市中级人民法院公开直播了该案的庭前会议，据庭前会议内容显示，触手直播向李某及虎牙直播索赔1319万余元。

　　可见，随着电竞行业不断发展，游戏厂商与视频平台、视频平台与主播之间均存在诸多知识产权问题。作为体育赛事版权领域的分支，电竞版权是否也将走上天价版权的路途？

　　关于直播游戏画面，目前仍有争议的是，其是否构成作品？北京大学法学院杨明教授在接受经济日报采访时认为，游戏动态画面可以构成“作品”，但接下来必须处理好如何与该作品相关主体进行“赋权”的问题。其主体可能涉及游戏开发商、运营平台、代理商、发行商、主播等。

　　对于各大电竞直播平台而言，会员付费收入在版权所有收入中占据的比重并不大。若电竞赛事版权价格踏上体育赛事版权后尘，成为天价版权，怎样的变现途径才不是杯水车薪？

　　据钛媒体报道，2019年3月13日，斗鱼DOTA2官方微博宣布“梦幻联赛S11”于3月14日正式开赛，由于斗鱼拥有独家官方直播版权，因此斗鱼方面希望通过这个机会来进行电竞付费观赛的试水——比赛期间观众需要单独花费6元购买“办卡”道具才能观赛。

　　DOTA2的观众群情激愤，指责斗鱼“吃相难看”。次日，无法扛住舆论压力的斗鱼便再次更新了说明，取消了强制付费观看的策略，斗鱼的付费观赛尝试以失败告终。

　　另外，继B站花费8亿元买断英雄联盟全球总决赛三年独家直播版权后，12月4日，据官媒报道：LPL在S10赛季的全部比赛直播权被企鹅电竞独家拍下，包括了2路的制作权；而虎牙则是买下了50个比赛日的直播，以及1路的制作权。

　　可以说，处在上中游的各大直播平台纷纷斥巨资购买电竞赛事版权，但除了广告、运营活动及赛事直播带来的打赏与流量外，平台实际上较难通过向下游的用户与观众进行收费等形式实现变现，回收成本。

　　尽管有观点称，在不久的将来，电竞赛事将成为游戏直播平台以及旗下主播最有力的版权护城河之一。但仍处在急速发展期的电竞行业还需完善知识产权保护的各项规则，改变观众及用户的定向思维，探索版权变现的更多形式。