近日，一位微博网友爆料，今年11月初，中国人民银行上海分行一份举报答复意见书确认，拼多多无证经营支付业务，目前正在整改中。

　　据21世纪经济报道称，一位接近央行的人士已经确认此函的真实性，并透露人民银行上海分行根据举报内容，认真对寻梦公司开展执法检查，对发现的问题提出明确整改要求。

　　2018年12月，有拼多多商家称向上海央行举报平安银行和拼多多涉嫌“二次清算”及无证经营支付业务。

　　当时，上海市中国人民银行曾答复，2017年起，相关部门已对拼多多主体公司——上海寻梦公司开展调查取证，认定该公司存在无证经营支付业务行为，并已要求其进行整改。

　　当时拼多多的回应是：举报方为售假商家，该店主自述多次向央行及其他部门举报，希望通过舆论渠道发布信息等方式，向平台施压，希望能够借此拿回因售假而被冻结款项。

　　同时拼多多还称，除拼多多外，近年来，京东、美团等电商平台也先后因类似问题频繁遭遇“相关人士”的举报。

　　去年，拼多多在回应中表示，在2017年收到央行上海分行指导意见之后，已于当年引入具有支付和清算资质的平安银行进行全流程资金托管和结算，拼多多不在任何场景下触碰交易资金。

　　上海央行认为，平安银行的法人所在地在深圳，不在上海央行的监管职责范围。根据属地管理原则，有关平安银行涉嫌“二次清算”的情况，建议想中国人民银行深圳市中心支行反映。

　　根据央行217号文中，认定持证机构为无证机构违规提供支付服务的情形中，既包括支付机构，同时也包含银行业金融机构，二者在为“大商户”模式的无证机构进行资金结算并无差别。

　　对于“二次清算”，市场普遍定义为，平台或者大商家接入支付机构或商业银行，留存商户结算资金，并自行开展商户资金清分结算，属于支付领域一种无证经营的行为，存在安全隐患。

　　根据拼多多网站上的常见问题回复中，基金君发现，顾客通过支付宝、微信支付等方式向拼多多平台付款之后，再由平安银行根据拼多多的平台指令为拼多多的入驻商户进行资金结算。

　　央行人士此前接受采访时表示，“合规的做法是资金直接结算到电商平台的商户，电商平台不能截流或者二次结算。也就是说，电商平台只能靠自己的支付机构或者向其他支付机构开放商户，允许其他支付机构直接对接平台商户收单。”

　　“如果客户的资金直接结算到其商户，相当于是支付机构的特约商户就没有问题，如果支付机构结算给平台，平台再分给商户就是’二清’无疑。”该人士继续解释道。

　　换句话说，除非拼多多上的商家都是平安银行的签约商户，否则无论在结算过程中，拼多多是否触碰资金，都属于“二次清算”。

　　根据天眼查显示，上海易翼信息科技有限公司主要有两位成员，拼多多CTO&联合创始人陈磊和拼多多创始人&CEO黄峥分别担任执行董事和监事。