据报道，湖北武汉，一位老人陪着孙女在江边玩沙子时意外落水，大喊救命。在这千钧一发之际，一名在岗亭旁欣赏风景的呙先生急中生智的砸开了岗亭的玻璃，取出救生圈后就往落水老人那边跑。这时，保安见状却拦住男子不放，无论男子如何解释，保安坚持要求男子先赔钱，说这是公司规定。

　　最终，老人被救上了岸，可由于落江时间太长，老人没能救回来。呙先生痛苦地说：“如果救生圈在外面，一开始我就拿下去就能直接把人给救了。”

　　不知何时起越来越多善良的人们，对自己善良的心产生了怀疑。老人不敢扶、歹徒不敢追、伤员不敢救，原本好端端一颗善心，却因为担心自己的善举，会为自己带来麻烦而不敢为。

　　社会上网络上流传着众多“扶与不扶”段子：“前面有个老人摔倒了，去扶吗？”答：“不，我家里没矿。”“大爷，你摔倒了我扶你起来。”答：“小伙子，你月工资3000 ，扶不起我的”。

　　对心脏骤停的老人实施心肺复苏，致老人肋骨骨折，施救者被老人子女告上法庭；路人扶起摔倒的老人，却被误会为撞人者，赔了3000元医药费……近年来，在一些地方，“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”成为困扰民众的思想顾虑，“英雄流血又流泪”的情形偶有发生，公众良知不断受到拷问和挑战，引发了人们对社会道德滑坡的担心和忧虑，折射出整个社会伤不起的道德之痛。

　　面对扶不起的老人，小品《扶不扶》结尾一句：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”曾引发国人深思。

　　回到事件本身，保安守卫救生圈和索赔呙先生的做法，除了荒唐，就剩讽刺。呙先生的行为是救人于危难，是弘扬社会正能量的义举，是典型的见义勇为，在道义上完全应该支持。

　　砸窗救人的行为，在法律上称之为“紧急救助行为”。《民法总则》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。也就是说砸窗救人的行为，如果符合法律的规定，则救助人无需对受助人的损害承担赔偿责任。

　　老百姓遇到突发灾害时，希望得到及时救助；遇到不法侵害时，渴望有人主持正义；遇到极端案事件时，祈盼“人人喊打”，挺身制止。解决好这些问题，势在必行、时不我待。否则，就会助长“见义不为”“见危不救”的不良现象，纵容社会歪风邪气。这一切都警示我们：社会需要正能量！务必弘扬见义勇为精神，让见义勇为成为新时代社会风尚！

　　☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室二级调研员。