继印尼之后，印度成为下届G20主席国，这也算是国际外交场合，一个比较重要的能够提升本国影响力的事情，印度国内对自己成为G20峰会主办国这事，尤为重视，甚至有点迫不及待地感觉。

　　自从新冠疫情以来，全球供应链断裂，又加上俄乌战争，美联储加息等问题的影响，全球地缘政治局势动荡，经济全面承压，发展中国家和发达国家之间地矛盾进一步加深，在能源供应，粮食安全，全球气候保护等议题上，分歧越来越大。

　　这种背景下，印度觉得此次他们举办G20峰会，是个良好地机会，可以充分发挥印度自身是发展中大国，同时又跟西方发达国家比较友好地关系，在双方之间穿针引线，解决国际社会遇到的种种问题。

　　从今年年初开始，印度就积极地筹划全球发展中国家和发达国家之间的对话，比如日前印度外交部就表示，他们将在下周举办一场由120多个国家参与的“全球南方国家”峰会，旨在讨论去年以来全球经济遇到的粮食、化肥、能源供应等问题，并就此给出“印度药方”。

　　用印度媒体自身的说法，他们将利用主办下届G20峰会的机会，使印度在全球决策中，占据重要地位。

　　另外值得一提的是，印度此次举办的峰会都会是发展中国家参与，因此有媒体就是否会邀请长期“竞争者”中国和巴基斯坦询问了印度外交部，对此印方官员表示正在向120余国发送邀请，名单将在确认后公布。

　　印度想发展，获得更高的国际地位，这是好事，至少有点追求以后，不至于总想着碰瓷周边几个国家，但客观地说，就怕现在印度政府的所作所为，又重复了当年尼赫鲁政府时期，不结盟运动的老路。

　　上世纪50年代中期开始，由于美苏冷战激烈，印度和南联盟等国一起筹建不结盟运动，代替全球第三世界国家发声，一度在国际上成为“世界第三”。

　　当时美苏两国都想要拉拢印度，印度自身又是一个人口大国，在第三世界国家之中很具有代表性，同时广大第三世界国家，不愿意卷入冷战，需要一个大国来带头团结，抗衡来自美苏逼迫选边站队的压力。

　　简而言之一句话，那个时候的印度，借助着自己特殊的身份，和同样特殊的国际时局背景，真的获得了“参与国际决策的重要地位”。

　　如今全球地缘政治格局，与当时有点相似，印度“绝对中立”的立场，也跟当年比较如出一辙，这的确给印度不同寻常的历史机遇，但是这样就能真的成为世界性大国，甚至像印度一直期望的那样，取代中国的国际地位吗？

　　答案恐怕是否定的，这不是故意贬低印度，而是从根本上，印度这种“绝对中立”的政策，在国际外交场合上就是一个赚吆喝不赚好处的策略。

　　道理是很简单的，国家之间，利益为先，没有任何一个国家，是在国际社会上“无欲无求”的，大国冲突的时候，选择中立没问题，但是不能没有自己的态度，因为态度往往代表着立场，立场的背后是利益，

　　简单来说就是如果一个国家，没有相对明确的立场，并且一以贯之的话，那么就算再中立，也不能给其他国家带来好处，人家自然不会听你的，而对于俄美这样的大国来说，不能给其它中小发展中国家带来好处，重要性自然就大大缩水了。

　　如今中国和美国博弈，既是为了自己，也是为了全球广大发展中国家，说的通俗一点，美国霸权收割的时候，中国是对象，其它中小型国家也是被收割的对象，只不过其中中国块头最大，所以被美国重点针对。

　　其它国家害怕美国，不见得愿意站出来公开的支持中国反对霸权，但是心里是认同中国反抗美国霸权的斗争的，也知道这样做有利于他们的发展，所以中国提出倡议，在国际上进行外交活动的时候，往往能得到很多发展中国家响应。

　　印度现在也想获得类似的地位，但他们采取的方式，却是当年印度“圣雄”甘地那种非暴力运动的方式，说的直白一点就是不敢表明态度告诉美国人“如果你用霸权压迫我，我就要跟你斗到底”，而是寄希望于敌人的仁慈。

　　从本质上来说，现在印度对美西方发达国家采取的态度，跟当年甘地所谓“不要抵抗让日本人杀，杀掉2亿中国人，他们自己就侵略不动了”是一脉相承的。

　　因此印度自己的外交策略，就注定了他们不管在主办G20峰会期间，还是举行120国峰会时，场面做的多热闹，也得不到真正的尊重和朋友，更不可能借此得到广大发展中国家认可，成为世界性大国。