10月28日，开放源代码倡议（OSI）发布了其长期期待的开源AI定义（OSAID）1.0版，意在为复杂多样的AI模型设立一个统一的标准。根据OSAID，任何被视为开源的AI模型，必须提供足够的信息以便他人能“实质性地”重建该模型，并且需要披露关键的训练数据细节，包括数据的来源、处理方式及获取或许可的途径。这一官方定义的发布，标志着开源AI的规范化进程迈出了重要一步，同时也引发了业内巨头Meta的强烈反对，尤其是在其备受关注的Llama模型没有得到批准的背景下。

　　OSAID的推出，旨在促使政策制定者与AI开发者之间达成一致。OSI执行副总裁Stefano Maffulli表示，这一定义有助于在监管机构对AI领域日益关注的背景下，为利益相关者提供明确的方向。OSAID不仅要求模型的开放性，还强调了开发者使用开源AI应当享有的权利，包括可为任何目的使用和修改模型，而无需他人许可。这一政策的初衷，是为了推动AI创新，同时也保护开发者的权益。

　　然而，Meta对OSAID的部分条款表示异议，认为其AI模型的复杂性无法用单一的定义来概括。Meta发言人指出，Llama模型的许可证和使用政策已经提供了有效的保护，防止其被用于有害的应用场景。尽管Meta参与了OSAID的起草过程，但对于这一新标准的出现却持保留态度，认为无法满足当今快速发展的AI模型的需要。

　　与此同时，由于市场上“开源”标签的泛滥，许多科技公司在产品发布时往往未能完全符合OSAID的标准。这使得公众对这些所谓的开源模型产生了质疑。例如，Meta要求月活跃用户超过7亿的平台获取特殊许可才能使用Llama模型，而StabilityAI的企业许可则要求年收入超过100万美元的企业才能使用其模型。这种做法引发了险些被视为对“开源”标签的滥用，OSI对此进行了严厉批评。

　　开源AI定义的发布还可能引发行业内的法律风险，尤其是在公司未能披露训练数据的情况下。Meta和StabilityAI等公司均面临因未合理引用使用受版权保护数据而引发的诉讼。这一风险也为应用OSAID的公司敲响了警钟，特别是当法律界将这一新定义视作证据时。

　　在AI绘画和生成内容的趋势愈演愈烈之际，OSAID的出现不仅引导了技术层面的革新，也为整个行业的合规性与透明度设立了标杆。通过确保开发者能够访问训练模型所需的所有关键组件，OSAID旨在建立更加开放的技术生态，促进各方进行更加合作的创新。

　　开源AI的未来将取决于能否在开发者、企业和监管机构之间找到一个合理的平衡点。虽然一些大型科技公司可能在面临新的合规要求时有所顾虑，但透明度和开放性无疑将成为推动技术进步的重要动力。在这一过程中，建立明确的标准与法规，将有助于行业的长期健康发展，让创新更具可持续性。

　　因此，OSAID的推出不仅仅是一个技术性定义的步伐，更是一场思维和文化上的转变。未来的开源AI如何能在创新与保护之间找到平衡，将是值得全行业共同思考的课题。由于OSAID在透明度和使用权方面的要求，业内人士也希望可以通过这一新的框架，推动AI技术的发展，使其在更多应用领域得到合理、合法的使用。倘若各方能够以OSAID为共同标准，未来的开源AI将可能成为主流，促进技术共享与协作，助力整个行业迈向更高的层次。返回搜狐，查看更多