尽管参加第77届联合国大会的俄方代表团因签证等各种问题，还未正式宣布到达会场，但围绕俄乌问题的交锋已经拉开序幕。在最近联合国举行的一次会议中，乌克兰同其他50多个成员国一起提交了一份决议草案，要求单独允许乌克兰国家元首以预先录制视频的方式参加联大会议，理由是乌方领导人因不可控因素无法亲自出席会议。

　　随后，联合国大会就是否允许泽连斯基，通过视频参加一般性辩论大会的相关决议草案进行表决。最终，决议草案以101票赞成、7票反对、19票弃权的优势票数获得通过。其中，美英法三国投了赞成票，俄罗斯、白俄罗斯、古巴等国投了反对票，中国选择弃权。此外，委内瑞拉、南非、巴西等国代表对决议通过表示担忧，认为该项决议违背了成员国主权和地位平等原则，将联大的程序性问题政治化。

　　针对多国提出的质疑，白俄罗斯提交了一份该决议草案的修正案，要求将因不可控因素无法出席联大会议而使用视频方式出席的范围，扩大至所有成员国领导人，但该修正案未在联大获得通过。

　　联大在总结该决议时表示，大会注意到，作为联合国成员国和爱好和平的国家，乌克兰当前持续遭遇“入侵”、攻击和敌对行动，导致该国领导人因一些不可控的原因，无法安全离开和返回国内，又因其需要履行国防和安全职责，大会决定在不构成先例的情况下，乌克兰国家元首可提交预先录制的发言，在一般性辩论大会期间播放。

　　对于联大通过乌方所提决议，乌克兰常驻联合国代表基斯利茨亚在作解释性发言时表示，根据乌克兰宪法，总统是国家主权和领土完整的保障者，是乌克兰的武装力量总司令，自俄乌冲突发生以来，总统一直在履行这些重要职责。如今，泽连斯基总统仍然必须与乌克兰军队站在一起。

　　俄方不赞同该决议的内容，认为乌方代表的解释站不住脚。俄常驻联合国第一副代表波利扬斯基表示，193个成员国中，只赋予一个国家领导人预先录制视频声明的专属权利，这一做法的缺少逻辑和一致性。俄方看到了的事实是，为乌克兰争取特殊待遇的另一个企图正在上演，大家似乎忘了联合国所有成员国主权平等的原则。

　　俄方代表在发言中将通过的决议称为“争取特殊待遇的另一个企图”其实是有根据的。此前，联合国下属的国际原子能机构（IAEA）通过的一项涉乌核电站的决议中，同样对俄方严格要求，偏袒乌克兰，要求让俄军立即撤出扎波罗热核电站，全然不提乌军持续炮击核电站，导致其完全关闭一事。实际上，该核电站在俄军的保护之下，一直保持正常运转，没有发生核泄漏事故。

　　联大本次通过的决议明显不合理，第77届联合国大会是疫情爆发以来，联大首次全面回归线下会议，各国领导人都踊跃亲自前来参会。俄方代表团受到签证，关闭领空等因素的困扰，仍然坚持选择赴会，目的就是借助联合国框架，更好地解决当今世界面临的各种问题。

　　如果各国效仿泽连斯基的做法，举办联合国大会的意义将被严重削弱，而且在至关重要的一般辩论会上，泽连斯基使用提前录制好的讲话，明显是只允许自己说话，不给别人反驳的机会。如此一来，一般性辩论环节无法起到原有效果，也难怪俄方会反对。