首先，我们应该认识到，婚姻是一种承诺和责任，离婚并不是解决问题的唯一途径。我们不能因为一时冲动而轻易离婚，更不能因为财产纠纷而拖累家庭。家庭是一个整体，只有夫妻和孩子都能幸福，才能建立和睦幸福的家庭。

　　其次，在处理财产继承问题时，要坚持公平、合理、公正的原则。前夫留下的300万遗产，应该按照法定程序和遗嘱的规定进行分配，而不是被随意挪用。前妻带着儿子要求继承，也是违背道德和法律的，理应受到谴责。

　　最后，婆家要求开棺做亲子鉴定。虽然这种做法有些偏激，但我们也应该理解他们的感受。面对亲子问题，我们不能放弃真相，更不能为了财产而欺骗别人。因此，如果无法通过其他方式确定亲子关系，开棺做亲子鉴定或许是一个必要的选择。

　　据悉，她的前夫不久前去世，留下了300万元的巨额遗产。然而，前妻带着儿子找上门要遗产，声称儿子是前夫生的。这引发了激烈的争论，就连丈夫的家人也提出了“开放亲子鉴定”的要求。

　　这起事件涉及财产、亲子关系等诸多方面，涉及多方利益和权利。在处理这起事件时，我们需要面对诸多问题和挑战，如何平衡各方的利益和诉求，如何确定亲子关系和继承权等等。因此，本文将从这一事件的角度来分析和探讨这一事件。以下几个方面。

　　首先需要明确的是，在法律上，继承是死者死后留下的财产，属于法定继承人的法定继承权范围。在这起事件中，前夫死后留下了300万元的巨额遗产，其继承人应依法办事。法律规定的命令和条件。如果前妻的儿子确实是前夫所生，那么他应该是前夫的继承人之一。但在确定亲子关系时，需要法院作出正式判决，可能还需要通过亲子鉴定等科学技术手段进行证明。因此，前妻不能凭主观供述或口头言论随意主张继承，需尊重法定程序和相关规定。

　　其次，我们还需要从道德伦理的角度来审视这起事件。离婚本身就是一段痛苦而复杂的人际关系，涉及感情、责任、义务等诸多方面。因此，在处理离婚夫妻之间的财产纠纷时，要特别注意人的道德因素。如果前妻的儿子确实是前夫所生，那么他就有权利和义务参与遗产的分配，婆家也应该尊重这一事实，并提供适当的经济和精神支持。同时，如果婆家提出“开棺亲子鉴定”的要求，也需要考虑这种做法的合理性和尊严。

　　三是要关注孩子的身心健康和成长。作为未成年人，要保障其合法权益不受侵害，保障其身心健康和正常成长。如果前妻的儿子确实是前夫所生，那么他就享有与父亲遗产相关的继承权，其教育、生活等方面也需要得到妥善的照顾和管理。同时，如果确定开展“开棺亲子鉴定”，要尽量减少对儿童身心健康的不利影响，避免给他们造成精神创伤。

　　如今，我国的民事诉讼制度日趋完善，民事案件的流程和程序也越来越规范、透明。因此，在处理此类案件时，要尊重法定程序和法院权威，避免使用非法手段，危害社会公共安全和稳定。